협력의 진화 1. 협력, 무엇이 문제인가

중앙 권위체가 없는, 이기주의자로 가득 찬 세상에서 협력이 발현되는 조건은?

토머스 홉스(1588~1679, 영국, 정치철학자) - 자연상태의 경쟁하는 이기적 개인들의 문제. 중앙 권위체 없이 협력은 불가.

오늘날 국가간의 관계 - 중앙 권위체가 없이 상호 영향을 주고 받음(세계 경찰 역할을 하는 미국은 일단 논외로 해야할 듯)
-> 외교 안보와 관련된 각국내의 논쟁 요인
Ex) 키프로스, 아프가니스탄 침공

미상원 의원별 의제. 호혜주의(reciprocity) 기반 상호 대가 형식의 교환

책의 전개 방식 : 개인의 행동 -> 전체 시스템
협력을 가능하게 하는 조건을 이해함으로써 특정 상황에서 협력을 개발하고 강화하는데 필요한 조치를 도출할 수 있음.(단, 중앙 권위체의 협력 강제 없음)

각자의 사리추구가 결국 모두에게 손해

죄수의 딜레마 게임은 세부사항을 배제하고 사리추구와 공합적 손익을 공통적으로 묘사할 수 있는 방법이다.

상대 협력 -> 나 배반이 유리
상대 배반 -> 나 배반이 유리
상대도 동일한 판단으로 상호배반을 선택하는 것이, 둘다 위의 두 경우 불리한 협력을 선택한 경우보다 손해를 본다.
즉, 개인적으로 합리적인 결론이, 두 사람 모두에게 더 나쁜 결과를 초래.
협력하면 둘 다 이득인데, 각자에게 최선의 선택으로 상호배반이 발생하는 흔한 상황을 단순하게 모형화한 것.

보수의 (또는 패널티의) 정의
T(유혹) : 나의 배신, 상대방의 협력
R(보상) : 나의 협력, 상대의 협력-상호협력
P(처벌) : 나의 배신, 상대의 배신-상호배신
S(머저리) : 나의 협력, 상대의 배신

특징 1. 보수의 순서
유혹>보상>처벌>머저리

특징 2. 보수의 크기
유혹과 머저리 평균 < 보상

횟수가 정해진 게임에서는 각자에게 유리한 선택, 즉 상호배신을 선택
횟수가 무한하다면?
협력이 가능한 필요충분조건은?

최상의 전략 : 상대자의 전략을 알고 상호협력이 발현될 여지가 있는가에 달렸음.
즉, 현재 게임과 비교하여 미래의 게임의 중요도가 충분히 크다!!!(할인계수가 크다)

[할인율(w)이 커질수록 배신 시점의 영향이 커지며, 모든 경우 상호협력이 두 개체에게 모두 유리함]

명제 1. 할인계수가 크면 상대를 배제한 독립적인 최선의 전략은 없다.

최선 : 이번 나의 호의를, 미래에 호의로 되갚을 사람과 협력
=> 지속적 상호작용의 가능성
(협력 발생의 필요조건이나 충분조건은 아님)

죄수의 딜레마의 구조
1. 보수 종류가 비교 가능할 필요 없음
2. 보수가 대칭적일 필요는 없으나, 주어지는 보수의 순서는 죄수의 딜레마의 정의에 따름
3. 객체가 받는 보수는 서로 상대적인 값으로 매겨지면 됨
4. 두 객체의 협력이 일반적으로 바람직할 필요 없음(담합, 부정부패 등)
5. 객체들이 이성적일 필요 없음
6. 객체들의 행동이 의식적인 선택일 필요 없음

2장 컴퓨터 대회에서 팃포탯이 거둔 성공
팃포탯의 원칙
1. 협력하는 상대에게는 협력하며 불필요한 갈등은 배제한다.
2. 예상치 못했던 상대의 배반은 반드시 응징한다.
3. 응징 후에는 반드시 용서한다.
4. 상대가 나의 행동 패턴을 알 수 있게 명확하게 행동한다.

3장 협력의 연대기
중앙 권위체가 부재일 때, 이기적 객체간에서 창발한 협력의 적용 범위 확대에 관한 이론적 검토
협력의 진화 조건 : 개인들이 다시 만날 확률이 충분히 커서 미래에도 이해관계로 얽힐 것이라는 믿음
협력의 진화의 세 단계
1. 대가성 협력을 바탕으로 상화작용하는 무리의 존재
2. 호혜주의에 기반한 전략의 생존
3. 호혜주의 원칙 안착 후, 덜 협력적인 다른 전략속에서 생존

4, 5장 : 적용의 구체적 사례
참호전의 공존공영(Live and Let-Live)
- 협력은 창발조건 존재시 창발
- 우정은 협력의 조건이 아님
- 조건이 적절하면 적과도 호혜주의적인 협력이 발전 가능함.
생물계에서의 협력 : 유전학과 적자생존이라는 진화의 기제 때문
- 개체에게 유익한 상대의 반응을 유도하는 개체가 후손을 남길 확률 높음
- 이 개체의 특성이 유전된 개체가 상대로 부터 호의적 반응을 유도할 확률이 높음

6, 7장 : 게임 참가자와 개혁자들의 조언
지능은 협력의 필수조건이 아니지만, 유익한 요소이다.

죄수의 딜레마에 빠진 사람들을 위한 협력이론
- 남의 성공을 질투하지 말 것
- 먼저 배신하지 말 것
- 협력이나 배반 모두 그대로 되돌려 줄 것
- 너무 영악하게 굴지 말 것
협력 창발을 촉진하기 위한 상호 조건
- 상호작용 빈도 늘리기
- 상호 배려를 장려하기 위한 교육 등
- 관료의 권력 ~ 집시의 곤경
- 팃포탯의 도덕성 ~ 협정서 작성의 기술